【電験3種】地絡過電流継電器(GR)と地絡方向継電器(DGR)の違い

電験3種でよく出題される「地絡過電流継電器(GR)」と「地絡方向継電器(DGR)」の違いを解説付きでまとめています。

GRとDGRの主な違い

「地絡過電流継電器(GR)」と「地絡方向継電器(DGR)」の主な違いは以下の通りです。

特徴 地絡過電流継電器 (GR) 地絡方向継電器 (DGR)
検出要素 零相電流 $I_0$ のみ 零相電流 $I_0$ + 零相電圧 $V_0$
必要な機器 ZCT ZCT + ZPD
方向判定機能 なし あり
もらい事故のリスク 高い(構内ケーブルが長いと誤動作しやすい) 回避できる(自構内の事故のみを確実に遮断)
主な用途 構内末端のフィーダー保護など、影響範囲が限定的な箇所 受電点の区分開閉器(PAS等)など、波及事故防止が必須の箇所

最大の違いは、「地絡電流の大きさだけを見るか」、それとも「地絡電流の大きさと流れる方向の両方を見るか」という点にあります。高圧受電設備における保護協調や、波及事故(もらい事故)を防ぐ上で非常に重要な概念となります。

現代の高圧受電設備において、受電点の区分開閉器(PASやUGSなど)には「地絡方向継電器(DGR)」の設置が基本となっています。配電線の地中化や、需要家構内の高圧ケーブルの長距離化により、系統全体の「対地静電容量」が非常に大きくなっています。対地静電容量が大きいと、どこかで地絡事故が起きた際に、健全な回線からも大きな地絡電流(充電電流)が事故点に向かって流れ込みます。もし受電点にGRを採用していると、この流れ込む電流を「自分の構内での事故」と勘違いして遮断器をトリップさせてしまい、本来停電する必要のない需要家まで停電してしまいます。これを防ぐため、方向判定機能を持つDGRの設置が基本となっています。

それぞれの仕組みと特徴を詳しく解説します。

地絡過電流継電器(GR)の仕組みと特徴

「地絡過電流継電器(GR: Ground Relay)」は、地絡事故が発生した際に生じる零相電流 $I_0$ の大きさのみを検知して動作する継電器です。

ケーブルをまとめて貫通させる零相変流器(ZCT)を使用し、行きと帰りの電流のアンバランス(漏れ電流=零相電流 $I_0$)を検出します。この電流値があらかじめ設定した整定値を超えると、遮断器に引き外し信号を送ります。

特徴

  • 機器の構成がシンプルで、コストが比較的安価です。
  • 自構内(負荷側)での地絡と、他構内(電源側や別回線)での地絡を区別できません。特に、構内のケーブル長が長く対地静電容量が大きい場合、他所の事故であっても充電電流が自構内のZCTを逆流してしまい、誤動作によって停電を引き起こす「もらい事故」のリスクがあります。

地絡方向継電器(DGR)の仕組みと特徴

地絡方向継電器(DGR:Directional Ground Relay)は、零相電流 $I_0$ の大きさに加えて、零相電圧 $V_0$ を検出し、その位相差(方向)を見て動作する継電器です。

ZCTで零相電流 $I_0$ を検出すると同時に、零相電圧検出器(ZPD)を用いて高圧配電線の零相電圧 $V_0$ を検出します。地絡電流は必ず「電源側から事故点に向かって」流れるという特性を利用し、$V_0$ を基準とした $I_0$ の位相(角度)を比較することで、事故が「自構内(負荷側)」で起きているのか、「他所(電源側)」で起きているのかを判定します。

特徴

  • 事故の方向を特定できるため、他所の地絡事故による逆流電流(充電電流)には反応しません。これにより、もらい事故を確実に防ぐことができます。
  • ZCTに加えてZPDが必要になるため、機器構成が複雑になり、コストもGRに比べて高くなります。

関連コンテンツ

電験3種の試験対策・問題解説集
電験3種の試験対策・問題集についてをまとめました。
目次
電気主任技術者電験3種の試験対策電験3種の試験対策・問題解説集理論分野の試験対策電力分野の試験対策機械分野の試験対策法規分野の試験対策実務電気保安の実務その他事業用電気工作物の電気事故統計 可視化ツール第二種電気工事士第2種電気工事士の試験...

コメント